I AM A GHOST (2012)

I am a Ghost, H.P Mendoza

Emily está muerta. Su fantasma se levanta de la cama, hace el desayuno, lee un libro, limpia el polvo… una y otra vez. Pero Emily no es consciente de que esos actos recurrentes no son más que recuerdos de cuando aún estaba viva. Hasta que aparece Sylvia, una médium que la intentará ayudar a dar el siguiente paso… 

¿Cómo murió Emily? ¿Qué le impide salir de esa casa? ¿Cuánto tiempo lleva en ese estado? Tenemos toda una película por delante para ir descubriendo, a la vez que Emily, todas estas incógnitas. Porque el director no tiene ninguna prisa por descubrir misterios, se toma su tiempo, jugando por momentos con la paciencia del espectador, repitiendo una y otra vez las mismas escenas desde diferentes ángulos. Con una música envolvente e hipnótica, con unos movimientos de cámara sutiles y unos encuadres desconcertantes. A medida que Sylvia “abre los ojos” de Emily, la tensión va creciendo igual que el interés por saber que está pasando, el ambiente se hace más opresivo e incómodo, y, casi sin darnos cuenta, nos vemos envueltos en una locura sin freno, pero con mucho sentido. Uno de los finales más tremendos y contundentes que he visto en los últimos años. De la calma a la tempestad, sin altibajos ni atropellos.

Como os podréis imaginar, el guion me parece maravilloso, repleto de matices y sutilezas. La atmósfera, misteriosa, mágica, estremecedora. La fotografía, capaz de convertir cada imagen en la más hermosa pintura. Esa casa, cuidada hasta el más mínimo detalle, en la que desearía vivir (y morir). Esa relación entre médium y fantasma (psicoanalista y analizado), de una intensidad absoluta. Esos misterios realmente misteriosos, que no defraudan y que te dejan con ganas de más. Todo, absolutamente todo en esta película es de una elegancia y sutileza tal, que abruma. 

Como toda película que se convierte instantáneamente en “de culto”, no puede contentar a todo el mundo. Muchos no conectarán con ella y perderán el interés demasiado pronto, dirán que es aburrida y pretenciosa, bla bla bla... Yo, no puedo decir nada malo de ella... y, desde la subjetividad absoluta, solo tengo elogios para este director, que me ha hecho disfrutar como hacía tiempo con una película SUBLIME.

9/10

JUG FACE (2013)

Jug Face, Chad Crawford Kinkle

Ayer le tocó el turno a Jug Face en Nocturna.

Hablamos de la opera prima del director Chad Crawford, una película opresiva y asfixiante enmarcada en una comunidad de habitantes poco civilizados y avanzados de la América Profunda, con sus extrañas costumbres y rituales. Viven tan aislados en su burbuja, que hasta pasado un rato de metraje no sabemos en qué época está ambientada la película. ¿Estamos hablando de El Bosque? Podría ser… pero no, el argumento va por otros derroteros.

El director sabe crear una atmósfera sofocante y angustiosa en la que no hay escapatoria para nadie. Es el precio que deben pagar los habitantes de este lugar…

Las relaciones incestuosas tienen que hacer frente a un puritanismo extremo, en el que las relaciones de pareja vienen impuestas y donde las mujeres solo sirven para procrear, cuantos más hijos mejor (acabaremos entendiendo por qué). Además, nos encontramos con sacrificios, ritos extraños, un hoyo que da la vida y la quita, asesinatos y, por supuesto, las jarras que dan título a la película.

Una de las sorpresas de Jug Face es la reaparición de Sean Young, en un papel de madre autoritaria y malvada muy disfrutable. El actor Sean Bridgers, haciendo del tonto del pueblo, lo mejor de todo el reparto.

A pesar de sus 90 minutos de duración, la película se hace un poco larga…. Pasan muchas cosas, sí,  pero hay momentos a los que le falta más dinamismo. Aun con todo, se deja ver sin problema.

Hay un elemento en la película que chirría considerablemente y no se entiende muy bien su razón de ser, hablo del fantasma / evitado, que ejerce de “hada madrina buena” sin venir mucho a cuento.

Queda patente el limitado presupuesto, lo cual, por supuesto, no me parece ningún defecto, pero echo de menos asesinatos más gráficos y sangrientos. SPOILER: Y, en este caso, el no enseñar monstruos ni criaturas del más allá, beneficia a la película y la hace más creible y misteriosa. FIN DE SPOILER.

El final, seco, rotundo y (más o menos) inesperado, de lo mejor de toda la función. Por mucho que se intente, no se puede escapar del destino.

6,5/10

STITCHES (2012)

Stitches, Conor McMahon

Otra película que se puede ver estos días en Nocturna (hoy a las 22:30h).

¿A quien no le dan (o le han dado) miedo los payasos? Después de ver el clásico It, los payasos dejaron de ser amigables y simpáticos para mí. Si me encontrase uno en el portal de mi casa, lo último que haría sería reírme. Muchas películas han continuado con esa imagen de payaso aterrador, pero no es el caso del payaso de Stitches, desde el minuto uno queda claro que esto es una comedia no muy negra, más bien burda. Con mucha sangre, sí, pero sin rastro de tensión o misterio.

Si en una película que se supone es de terror,  optas por la comedia gruesa, debes tener cuidado con los gags y con la historia, porque si el 80% de los chistes son facilones y no cuentas absolutamente nada nuevo (ni siquiera mediante variantes de lo conocido), corres el riesgo de que te salga una película como Hatchet (I y II), sin chispa y finalmente cansina. Stitches sigue exactamente esta misma línea, solo que en Irlanda en vez de EEUU, lo cual debería dar un toque algo más exótico a la función, pues ni eso, parece una película americana en fondo y forma (¿no podíais hacer una fiesta de estudiantes de 16 años menos americanizada?). Y eso que al comienzo, sentí una leve esperanza por encontrarme con un argumento delirante y disparatado, pero desgraciadamente no explotaron para nada lo de la secta de payasos (o lo que fuese).

Los efectos especiales de toda la vida están algo conseguidos, pero los digitales son bastante pobres.

Como es de esperar, lo mejor son las muertes, gráficas y exageradas (pobre gatito...), pero es insuficiente para contrarrestar todo lo demás, resultando una película intrascendente y olvidable, que no hace mucha gracia.

Resumiendo, un quiero y no puedo, una película que no se suelta la melena como se merece, más incorrección sería bienvenida. Mucho gore, pero desperdiciado (y mucho espacio entre cada muerte). Demasiado tópico comprimido en escasos 90 minutos y un payaso que ni da miedo, ni risa.

Y como en cualquier comedia americana que se precie, no pueden faltar las tomas falsas en los créditos finales.

3,5/10

UNDER THE BED (2012)

Under the Bed, Steven C. Miller

El primer NOCTURNA, MadridInternational  Fantastic Film Festival ha llegado por fin! ¿Por qué los ciudadanos de Madrid hemos tenido que esperar tanto tiempo para poder disfrutar un festival de estas características? Ni idea, lo importante es que ya ha llegado, y esperemos que para quedarse!. Hasta ahora los pocos intentos que se hicieron en la capital, tenían que conformarse con mostrar películas ya vistas en Sitges y en otros festivales. Nocturna se nos presenta con un buen cartel, variado, abundante y con precios asequibles. Obviamente no es Sitges, pero es un más que digno comienzo para un festival que acaba de nacer.

Una de las películas que se podrán disfrutar en Nocturna es la que nos ocupa, Under the bed, título más que sugerente que nos teletransporta a las películas serie B de los años 80 (o por lo menos eso pretende) y que juega con el miedo universal por el que todos pasamos en los primeros años de nuestra vida, ¿Se esconde algo bajo nuestra cama? Yo me pasé una época de mi vida repitiendo incansablemente el ritual de mirar debajo de la cama antes de acostarme, cuando aún estaba la luz encendida.

La película va exactamente de lo que os estáis imaginando, ni más ni menos. Dos hermanos a los que no les llega con enfrentarse con el monstruo que hay debajo de su cama, sino que además, tienen que enfrentarse con sus incrédulos padres.

Como antes comentaba, tanto el argumento (bastante naif) y los personajes (sin mucho donde rascar) como los efectos especiales y de maquillaje (artesanales) son muy de aquella época, lo cual me parece totalmente defendible y respetable. El comienzo de la película es bastante desconcertante y misterioso, con un tono serio y oscuro que crea unas expectativas que nunca se llegan a cumplir. Porque uno de los puntos débiles de Under the Bed es su ritmo. Le cuesta mucho arrancar, y no solo porque el monstruo tarde lo suyo en hacer aparición, sino porque la historia no avanza hasta pasada la mitad de la película. Ese ritmo pausado e inquietante del comienzo está muy conseguido, pero pronto te das cuenta de que no va a ninguna parte. Así que no queda otra que esperar a una parte final  apresurada, con un poco de gore y un monstruo que decepciona cuanto más lo enseñan. A todo esto le sumamos algunas incongruencias de guion bastante importantes (el comportamiento de la madrastra) y la idea (muy de los 80 también) de… como explico lo mínimo, todo vale.

Pues una pena, porque la película tiene potencial y la idea es muy golosa, pero está mal aprovechada y consigue lo que no debería conseguir ninguna película de estas características, aburrir.

4/10

THE LORDS OF SALEM (2012)

The Lords of Sale, Rob Zombie

¿Qué debo pensar de una película que, cuando finaliza no tengo claro si me ha gustado mucho, o no tanto…? Pues simplemente que necesita una digestión un poco más lenta que el resto. Y en este caso digestión lenta no es sinónimo de mala digestión. Me ha pasado esto con unas cuantas películas, pero conservo en mi memoria con especial cariño el visionado de Spider; la primera vez se me hizo difícil de seguir y cuando aparecieron los créditos no tenía ni idea de si me había parecido una bazofia pretenciosa o una obra maestra… Hace años que la considero una de mis películas predilectas.

Pasados unos días desde el visionado de Lords Of Salem, dudo que se convierta en otra de mis Top 10, pero he de reconocer que me ha dejado un ligero buen sabor de boca. Y dijo ligero porque encuentro algunos “peros” importantes, empezando por el guion… que es muy sencillo e incluso simplón, dejando claro que Rob tiene más interés por la estética y la atmósfera que por la profundidad de la historia y los personajes (realmente no es un pero tan importante, que se le lo pregunten a mi querido Argento). La historia transcurre sin prisas, le cuesta avanzar en algunas ocasiones y se queda estancada en otras.

Teniendo en cuenta que la historia se resume en 2 o 3 líneas, o te dejas cautivar por su atmósfera malsana y su fotografía tenebrosa, o te vas a aburrir soberanamente. Yo, que me dejo cautivar fácilmente, disfruté mucho este apartado. Algunas apariciones inesperadas y las ensoñaciones de nuestra protagonista son muy efectivas y consiguen, por lo menos, inquietar. Y hablando de Sheri Moon Zombie, ¿por qué sólo la contrata su marido? Me gusta esta mujer, creo que tiene un magnetismo especial, y aunque no sea la mejor actriz, llena la pantalla sin esfuerzo.

También se merecen una atención especial las otras tres protagonistas de la función (Si, una de ellas es Dee Wallace!). ATENCIÓN SPOILER: Unas brujas encantadoramente malvadas que me recuerdan a Angelica Houston y sus amigas en The Witches! Una pena que no se trasformen como ellas…FIN DE SPOILER

Si a todo lo anterior le sumamos el hecho de que Rob Zombie me parece un director con personalidad y estilo propio, solo puedo llegar a la conclusión de que Lords of Salem es una película muy interesante con poco que contar pero mucho que mostrar.

Nota: Hablando de todo un poco, siempre es un buen momento para ver o re-ver la gran obra maestra sobre brujas, Suspiria). 

6,5/10

EVIL DEAD (2013)

Evil Dead, Fede Álvarez

El momento ha llegado! Mi película más esperada en mucho tiempo. Entre ese pedazo de tráiler y las buenas críticas cosechadas, mis expectativas eran extremadamente altas. Vamos, que tenía todas las papeletas para salir del cine decepcionado…Y bueno, el caso es que no ha sido así, me encontré exactamente lo que esperaba, que ya es bastante.

Evil dead es un remake respetuoso, mantiene el espíritu de la original en muchos aspectos, pero varía y actualiza otros. La historia es, básicamente, la misma, sencilla y directa, la de toda la vida. Grupo de chicos aislados en una cabaña en el bosque, que van siendo poseídos uno a uno por un ente maligno que invocan involuntariamente al descubrir el Libro de los Muertos. En esta nueva versión, se añade un prólogo para introducirnos mejor en la situación y nos dan un motivo diferente por el que este grupo de amigos se reúne en la cabaña (que a su vez hace más lógico que no se vayan de allí a la primera de cambio). De esta manera aprovechan para presentar un poco a los personajes (y a las armas que cambiarán en breve de función), dándoles un poquito de profundidad (tampoco demasiada, no es necesario). A partir de este momento comienza el espectáculo, el ritmo va in crescendo, al igual que los sustos, la tensión, el agobio y, claro está, la sangre. Y cuando llega el gran final  que se merece una película de estas características, entiendes porque se han gastado tantos litros y litros y litros de sangre. El Peter Jackson de Braindead, tu madre se ha comido a miperro, estaría muy orgulloso.

Escenas como la del cutter, la del vómito o la de la ducha, están destinadas a formar parte desde ya de los grandes momentos gore en el cine. Porque no sé si lo he dicho, pero aquí hay mucho gore, gráfico y gratuito, como tiene que ser. Si te tienes que cortar un brazo con un cuchillo eléctrico, lo haces delante de la cámara, sin cortes ni elipsis remilgadas.

Algo muy de agradecer, y otro de los motivos por los que creo que se ha hecho esta película desde el respeto por el clásico original, es la casi total ausencia de efectos CGI. Viva la sangre de verdad, viva el latex!

A pesar de que sólo hay 4 muertes, las mutilaciones son tantas y variadas, que es inevitable preguntar, ¿cuál te ha gustado más? Pues yo creo que me quedo con el final de Olivia, diciéndole a su novio “que le duele la cara”. Magistral.

Alguien ha dicho por ahí que esta versión es mejor que la original… igual es un poco osada la afirmación… está claro que aquí se gana en ritmo y entretenimiento (y en sangre, claro). Hablamos de épocas, medios, presupuestos diferentes. Hay sitio para las 2 en la historia del cine, así que no me voy a mojar. Gracias a un clásico como The Evil Dead se ha podido hacer un futuro ¿clásico? como Evil Dead.

Dos consejos:

1.    Evitad ver la película doblada! Putos doblajes cutres que hacen que la protagonista poseída parezca una parodia de Regan en El exorcista.

2.    No veáis el tráiler 20 veces (como yo hice), porque prácticamente todas las escenas importantes salen en el (excepto el final), y claro, el efecto sorpresa… se pierde.

Además de la sangre y los sustos, también tenemos a unos actores que dan el pego, una banda sonora adecuada, una fotografía cuidada y unos efectos especiales y de maquillaje magníficos.

La película mainstream serie B del año.

Nota Para los más frikis: tened paciencia y no os levantéis nada más acabar la película, que os perderéis una pequeña y agradable sorpresa.

8/10

COMPLIANCE (2012)

Compliance, Craig Zobel

Hablar de una película como Compliance no es tarea fácil, principalmente porque considero que el que se atreva con ella, deberá sumergirse en su historia totalmente “virgen”, sin saber absolutamente nada del argumento. Con tener en cuenta desde el principio que está basado en un hecho real (aunque parezca increíble), es más que suficiente.

Compliance no es una película de terror, no hay ni una gota de sangre, su ritmo es pausado, no tiene un guion plagado de recovecos… y sin embargo, para un servidor, es una de las películas más incómodas y perturbadoras de los últimos años.

Insisto en que es importante tener en cuenta que es un hecho real, porque de lo contrario no nos la creeríamos. Es posible que a los propios americanos no les resulte tan inverosímil  (por motivos que debo omitir), pero aun así… es demasiado absurdo todo lo que sucede.

Como ocurre en todas las películas del género “peor que una patada en los huevos”, habrá gente a la que le espante y deje de verla a la media hora (un ejemplo de ello es mi querida compañera de piso), gente que se quede tan en shock que no sepa si le ha gustado o no y gente a la que le parezca una gran pelicula que se merece que, como mínimo, se hable de ella (como es mi caso). Porque independientemente de la valoración que le de cada uno, lo que está claro es que a nadie va a dejar indiferente. Aunque no lo quieras te va a hacer pensar. Pensar en el poder de la manipulación por parte de la autoridad, la persuasión, la sumisión, el patético afán de protagonismo, la necesidad de reconocimiento… en definitiva, lo idiotas que podemos llegar a ser los seres humanos en según qué situaciones. Cada uno que saque sus propias conclusiones.

Con el fin de eviTar spoilers, voy a finalizar resaltando 2 aspectos:

1. El buen hacer de los actores (todos desconocidos, por lo menos para mí), que hacen un poco más verosímil una situación totalmente inverosímil. Sobresaliendo del resto, la estrella absoluta de la función,la gerente del establecimiento, gran papelón de Ann Dowd! 

2. El apartado técnico y el guion, impecables. El único pero podria ser la previsibilidad de algunos (contados) momentos.

Dadle una oportunidad a esta película y tendréis tema de conversación para un buen rato.

Nota: Siendo coherente con mis palabras, no voy a colgar el trailer de la película.

8/10