SECUESTRADOS (2010)

Secuestrados, Miguel Ángel Vivas

El género de terror es lo que tiene, cuando una fórmula funciona, enseguida salen 300 variantes, plagios, etc de la misma idea o historia, llegando a convertirse en subgéneros. Ultimamente ha pasado con el cine subjetivo, los vampiros, los zombies, el slasher, los fantasmas japoneses... y por supuesto con las películas "inspiradas" en Funny Games (bueno y remontándonos más atrás, Perros de Paja), esto es, terror realista consistente en la invasión de un espacio por parte de individuos con malas intenciones. Las víctimas suelen ser matrimonios o familias bien avenidas con una existencia tranquila y acomodada. ¿Ejemplos? Los Extraños, Ellos, Cherry Tree Lane...me dejo unas cuantas seguro, y la que nos ocupa, Secuestrados. La dificultad que tienen que superar estas "variantes de" es aportar virtudes que hagan olvidar que se está contando lo mismo de siempre. Al final si consiguen crear tensión y que se pase un poco mal, ya tienen casi todo conseguido. Pues Secuestrados (como todas las que acabo de mencionar) cumple los objetivos... La historia es la de toda a vida: familia acomodada que se muda a un chalet aislado (en Las Rozas), de repente es invadida por un grupo de enmascarados que quieren su dinero.

La verdad es que desde el primer momento engancha, sobre todo por la manera en que está rodada, con unos pocos planos secuencia. La invasión de estos intrusos es bastante inesperada y desde ese momento no hay respiro. 

La inclusión de la pantalla dividida es una apuesta segura. Está bien utilizada y aumenta la angustia por lo que está pasando.

El casting está bien elegido, todos son convincentes excepto César, el amigo de la hija, que no me convence para nada.

Quizás estiran demasiado la parte del padre en el cajero... estábamos mejor viendo lo que pasaba en la casa (tampoco tiene mucha importancia esta observación).

No quiero hablar mucho del final, pero es suficientemente gore, violento y gratuito como para dejarme contento.

Siempre es de agradecer que haya un director español que apueste por un cine duro y extremo antes que por la guerra civil...

7,5/10

CHERRY TREE LANE (2010)

Cherry Tree Lane (Paul Andrew Williams)

Estamos ante una muestra más del buen hacer de los ingleses cuando de cine de terror se trata. Leyendo la sinopsis nos viene a la cabeza la maravillosa Funny Games y otras variantes como Los extraños, Secuestrados....o incluso Perros de paja, yendo más atrás en el tiempo.

A priori, un argumento como éste, en el que un grupo de adolescentes cabreados irrumpen en la casa de un matrimonio de clase media-alta para vengarse del hijo de éstos, da un poco de pereza...Pero una vez más un director inglés me vuelve a sorprender. La película consigue entretener a pesar de desarrollarse en tan solo 2 habitaciones de la casa (exceptuando el final).
 El director sabe utilizar el fuera de plano en momentos puntuales y esto, en vez de restar fuerza a la escena, le da un punto de tensión e inquietud que es de agradecer.
El matrimonio protagonista cumple su cometido correctamente y los adolescentes consiguen que los odiemos y deseemos su muerte, a pesar de que uno de ellos sea un poco "menos malo" que el resto.
Uno de los aciertos de la película es que, ni los personajes ni nosotros los espectadores sabemos en que momento va a llegar a casa el hijo del matrimonio. ¿Llegará a la hora que dicen los padres? ¿Vendrá solo? ¿Se esperará esta visita sorpresa?
En cuanto al motivo de la venganza,  solo se comenta en un momento de la película. No parece  importar mucho, ni aporta nada al desarrollo de los acontecimientos. Sin embargo, que haya un motivo, la diferencia de otras películas nombradas al principio de esta crítica, que basan los actos violentos de los invasores en un "¿porque no?" o simplemente en una ausencia de explicación. Esta diferencia hace a estos adolescentes un poco (solo un poco) más humanos, ya que la gente parece que vive más tranquila conociendo los "por qués" de todo. Es más aterrador que los protagonistas de Funny Games maten por diversión y sin tener ningún trauma infantil, que si matan porque de pequeños fueron violados y sus padres eran alcohólicos. Aunque en los dos casos las conductas sean reprobables, la última,  tendemos a comprenderla (que no respetarla) un poco más.
Violencia y sangre, la justa y necesaria, recurre más a lo psicológico que a lo gráfico.
Uno de los momentos que más disfruté es el principio de la película, en el que el matrimonio está cenando y teniendo una conversación que no se entiende muy bien (o que yo no entendí por la mala calidad de los subtítulos...). Todos sabemos que es lo que va a pasar, pero, ¿en qué momento? ¿de qué manera? Son unos minutos iniciales muy bien resueltos.

También quiero destacar, sin llegar a destripar nada, el final de la película. No defrauda, es un climax como dios manda. Y la escena final, aunque te la esperas, está a la altura de todo conjunto.

7/10